Es fácil para los streamers entrar en un negocio cuando ven signos de dinero, pero aún pueden estar agarrando el extremo corto del palo.
Streaming es un gran negocio ahora, y eso equivale a mucho dinero. Todos quieren participar, y la forma en que opera la transmisión está evolucionando continuamente. El crecimiento ha abierto las puertas a numerosos organismos de radiodifusión, pero también ha acogido con satisfacción una serie de cuestiones costosas. La transmisión ya no se trata solo de ser entretenida. Se trata de cerrar acuerdos con diferentes plataformas, patrocinadores y encontrar agencias que promuevan efectivamente la marca personal de un streamer. Es fácil para los streamers entrar en un negocio cuando ven signos de dinero, pero aún pueden estar agarrando el extremo corto del palo.
En un informe de Kotaku , el CMO de la compañía de transmisión N3rdfusion Devin Nash aclaró algunas de las prácticas sospechosas de algunas agencias. Habló sobre una instancia específica, pero optó por mantener las identidades anónimas. Se llegó a un acuerdo inicial por $ 100,000 para que un streamer representara una gran marca. Sin embargo, la agencia tenía el control total de las negociaciones, «por lo que simplemente omitió convenientemente la parte sobre los $ 90,000 restantes, porque bueno, $ 10,000 suena bastante bien de forma aislada, ¿verdad?»
¿Qué lo hace aún más ridículo? El transmisor ni siquiera pudo quedarse con los $ 10,000 completos.
Nash dijo: “[La agencia] también tomó el diez por ciento que tenían contractualmente. Entonces tomaron $ 1,000 y también se embolsaron los $ 90,000. Ganaron $ 91,000, el streamer ganó $ 9,000 y nadie era más sabio ”. Para algunos, $ 9,000 sigue siendo un gran negocio, pero la evidencia de prácticas codiciosas y la falta de conocimiento sobre el final del streamer podrían continuar cultivando una industria depredadora. Los negocios turbios como estos y la falta de flexibilidad en los contratos han obligado a los streamers a realizar grandes cambios en sus negocios personales.
El inicio de los principales cambios en la plataforma de transmisión se produjo por primera vez cuando Tyler «Ninja» Blevins anunció su cambio de Twitch a Mixer en un acuerdo de exclusividad masiva que se rumoreaba que oscilaba entre $ 20 y $ 30 millones. La creciente popularidad de Ninja en Twitch le brindó oportunidades con compañías importantes como Adidas, apariciones en televisión e incluso cameos de Hollywood. Entonces, ¿por qué se fue?
«Sé que esto puede sorprender a muchos de ustedes, pero a partir de hoy, estaré transmitiendo exclusivamente en Mixer», anunció. «Siento que esta es una muy buena oportunidad para volver a estar en contacto con mis raíces y realmente recordar por qué me enamoré de la transmisión en primer lugar». Ninja luego aclaró que el cambio no se trataba de dinero. En un episodio del True Geordie Podcast, Ninja se sentó y habló sobre la controversia en torno a su partida de Twitch.
“No estoy diciendo que estábamos buscando irnos [Twitch]. Nosotros no. Queríamos hacerlo funcionar. Les dimos tantas [oportunidades] como: ‘Hola chicos, ¿qué están haciendo?’ No pedíamos mucho, y ni siquiera estoy hablando [sobre] dinero. Solo queríamos un poco más de libertad y no se movían ”, dijo. “Luego hablamos con Mixer y en dos semanas todas las negociaciones fueron, como, bien, perfectas, hechas. Fue tan simple, tan rápido «.
Su migración a Mixer encendió lo que la gente llama «The Streaming Wars», ya que varios streamers populares han comenzado a cambiar de plataforma en contratos exclusivos. Los socios existentes podrían encontrarse en situaciones similares, pero sin las herramientas y los recursos correctos, es posible que más transmisores establezcan asociaciones injustas y depredadoras.
