En ciencia, usted forma una hipótesis para explicar un evento y luego lo compara con la evidencia disponible para ver si su lógica es sólida; si no es así, la hipótesis falla y la descartas y formas otra para intentar explicar lo que está sucediendo. La hipótesis presentada por varios políticos, incluido el presidente Trump, es que los videojuegos, en concierto con problemas de salud mental, contribuyen al reciente aumento de los incidentes de tiroteos masivos en los Estados Unidos, específicamente con respecto a los tiroteos en Gilroy, California, Dayton, Ohio, y El Paso, Texas, que colectivamente se cobraron 34 vidas y dejaron 66 heridos más en menos de una semana. Pero incluso un vistazo rápido al resto del mundo refuta esta hipótesis tan rápida y obviamente que es difícil de creer que incluso se sugirió con sinceridad.
Incluso si eres escéptico de la ciencia establecida que no establece una conexión clara entre los juegos y la violencia, Estados Unidos no existe en el vacío. Esto significa que podemos ver países similares con culturas y hábitos de juego similares para ver si esta hipótesis se confirma. Si los juegos fueran, de hecho, la causa de la epidemia de tiroteos masivos en Estados Unidos, entonces lógicamente tendrían el mismo efecto en cualquier país donde se jueguen esos mismos juegos, que está en casi todas partes. Spoilers: no, y la frecuencia de tiroteos masivos en Estados Unidos es única en el mundo. Esto efectivamente descarta los juegos como la causa.
Países como Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda son inmediatamente comparables a los EE. UU. En que todos comparten un idioma común y, en cierta medida, todos comparten una gran cantidad de cultura popular. Todos ellos tienen un gran mercado de juegos, y aquí en IGN vemos lectores significativos de esos países. Y, sin embargo, aunque ninguno de ellos está completamente libre de horribles masacres de armas (Nueva Zelanda es la víctima más reciente de un ataque por motivos raciales), las tasas de disparos masivos per cápita en todos esos países son dramáticamente más bajas que las de Estados Unidos.
Incluso una mirada rápida al resto del mundo refuta esta hipótesis de manera rápida y obvia.
«Estadísticamente, es difícil precisar el número exacto de incidentes de tiroteos masivos en los Estados Unidos en comparación con otros países». Por un lado, la NRA presionó con éxito al Congreso para que aprobara una ley en 1996 que impedía que los Centros para el Control de Enfermedades estudiaran los efectos de la violencia armada. Pero otros han asumido la causa: el Archivo de violencia armada es un esfuerzo sin fines de lucro para rastrear incidentes dentro de los Estados Unidos y clasifica un «tiroteo masivo» como un evento en el que cuatro o más personas mueren o resultan heridas (lo cual es una medida más valiosa que el número de víctimas mortales, que utilizan muchas fuentes), y cuenta el número actual en 255. Esta fue la fuente del número del tweet viral que comparó el número de tiroteos en 2019 en los EE. UU. con otros 24 países, la mayoría de los cuales enumera como cero Aunque es difícil verificar que con estadísticas comparables para países como Suiza o Italia, el simple hecho de que se hayan compilado pocas estadísticas detalladas indica una tasa mucho más baja que la de EE. UU.
Buscar The Guardian, un sitio de noticias con sede en el Reino Unido, por delitos con armas de fuego revela solo un puñado de incidentes este año, todos los cuales involucran a víctimas individuales, y eso es para un país de 66 millones. Canadá (población de 37 millones) ha tenido más tiroteos masivos que el número circulado de un solo incidente este año cuando se consideran tiroteos no fatales, incluidas cuatro personas asesinadas en Columbia Británica en abril, un incidente en junio en Toronto donde cuatro resultaron heridas una celebración de la victoria de los Raptors, y otra justo anoche donde cinco resultaron heridos en un club nocturno. Pero incluso multiplicado por 10 para reflejar la diferencia de población, eso es una caída en el cubo junto al asombroso número de Estados Unidos.
Los números en este tweet viral pueden no ser 100% precisos para todos los países, pero son lo suficientemente cercanos como para dibujar un fuerte contraste.
Más allá de los países de habla inglesa, podemos mirar a otros en Europa y Asia, ninguno de los cuales muestra el mismo patrón de tiroteos masivos. En particular, Japón, que es ampliamente conocido como una de las culturas más amigables con los juegos del mundo (si no el singular), tiene efectivamente cero tiroteos masivos en un país de 128 millones. Incluso teniendo en cuenta los incidentes de apuñalamiento masivo de Japón (ha habido uno este año, en el que murieron dos), la tasa per cápita de estos ataques no se acerca en nada a la de los Estados Unidos.
La salud mental también es un elemento de la plaga de tiroteos, pero nuevamente, Estados Unidos no está solo.
“La salud mental también es un elemento de la plaga de tiroteos y es un problema grave y que empeora, pero nuevamente, Estados Unidos no está solo en esta área. Sin evidencia que sugiera que los estadounidenses sufren trastornos que podrían conducir a actos violentos a una tasa significativamente más alta que sus contrapartes en otras naciones, no hay base para sugerir que la combinación de salud mental y juegos es la causa de los tiroteos masivos.
Por estas y otras razones, esta hipótesis simplemente no resiste el escrutinio, y es claramente un intento de engañar a los videojuegos por el problema cuando hay culpables mucho más evidentes. Específicamente, leyes de armas absurdamente laxas que hacen que el acceso a armas extremadamente mortales (con revistas de alta capacidad) y montones de municiones sean triviales incluso para aquellos con un historial de comportamiento perturbador, combinado con un aumento en la retórica abiertamente racista y divisiva proveniente de figuras influyentes. desde YouTubers hasta el propio presidente de los Estados Unidos. Al ver parte del mismo lenguaje utilizado por Donald Trump al que se hace referencia en los manifiestos perturbados escritos por recientes tiradores en masa, queda dolorosamente claro dónde al menos algunos de estos delincuentes están inspirando y confiando.
Esos son los problemas que necesitan el enfoque de nuestros legisladores a raíz de tragedias como esta. Trotar el mismo argumento cansado es un intento cobarde de evitar tomar medidas significativas sobre los problemas reales que podrían tener un efecto en la tasa de tiroteos masivos en los Estados Unidos.
Gracias a: Dan Stapleton via IGN
